Q_ISO Technology · Company Profile 2026

発注は過去最大、
人材は過去最少。
Q_ISOが差を埋めます。

EPC級の品質をオフショアの経済性で。25年のプラント配管設計パートナーが、リビジョン・手戻りを定量的に削減する特許出願中の自動化とともに、大手EPCの設計物量ピークを吸収します。

Since 2001 · 25年 サムスン・現代・JGC アンカー ソウル × マニラ ISO 9001 自動化 特許出願中 二次電池・半導体 新成長
製油・ガスプラント配管・3D設計
製油・ガスプラント配管・3D設計 — サムスン・現代・JGC
01Executive Summary★ 30秒サマリー

ひと目でわかるQ_ISO

設計人工だけを売る会社ではありません。
実績ある大手EPCリファレンス + オフショア納品 + 自社自動化IPを一体で提供する技術パートナーです。

Positioning

他社は工数(M/H)のみ、Q_ISOは M/H + ツール

競合が工数(M/H)で人材を売る一方、Q_ISOは人材に加え リビジョン・接続性・物量検証を自動化する自社ソフトを投入し、誤り・手戻りを構造的に削減します。

25年
プラント設計歴
2001年設立
140+
グローバル案件(個別現場)
変更・追加発注含む累計500+件
3社
主要発注者
サムスンE&A・現代・JGC
2拠点
ソウル × マニラ
オフショア設計センター
Automation IP

PCFツールキット · Auto Cloud(特許出願) · 接続性チェック

25年の配管設計ノウハウをソフトへ資産化。リビジョン自動比較・接続性検証・物量QCを再現可能に。

Proof

ISO 9001 · Inno-Biz · ベンチャー企業 · 輸出の塔

実績ある品質体系 + サムスン・現代・JGCとの継続取引 = 事前資格審査 対応可。

02Market Opportunity★ KEY

なぜ今か

設計物量は増え、即戦力の経験設計者は減っている — その差こそ設計アウトソーシング需要です。

▲ 需要
+49%
設計・エンジニアリング雇用(10年)
2014年下期22.5万 → 2024年下期33.6万[6]
▼ 経験者
52.4歳
建設技術者の平均年齢
2006年39.5歳 · 20〜30代 59%→15%[11]
▼ 経験者
1位
未充足の理由1位=経験・資格の不足
人ではなく「経験設計者」が足りない[13]

① 経験設計者が足りない

  • 設計・エンジニアリング雇用の10年間 +49% — 需要は構造的に拡大[6]
  • 韓国の建設技術者の平均年齢 52.4歳(2006年39.5歳)、20〜30代は59%→15%[11]
  • 石油・ガスエンジニアリング人材 50歳以上が41%、30歳未満は12%(英国)[4]
GAP ↔ 設計アウトソーシング需要 設計物量 ▲ 経験設計者 ▼

設計物量の拡大 × 経験設計者の不足 → 検証済みの外部設計パートナー + 自動化

② 設計物量のピークは2027年以降

  • ADNOC 550億$(2026〜28 発注計画)· 2026.8 RGD 82億$発注済[5]
  • サウジ・アラムコ 3年で85案件· 2026年capex 500〜550億$を維持[2]
  • GCCの2026年上半期の新規契約は約1,400億$ — 2024年の最高水準に接近[12]
!
Why Now

設計雇用は10年で49%増えたが、経験者は高齢化で抜けていく — 未充足の理由1位は「経験・資格の不足」。 2026〜2028年、中東だけで550億$の発注予告 — 大手EPCがインド(チェンナイ・ノイダ・ムンバイ)に設計センターを置く理由 — Q_ISOはその仕組みを自社マニラセンターで既に保有しています。[7]

03Value Proposition★ KEY

なぜQ_ISOか

「大手EPCがインドで行うことを、Q_ISOは自社マニラセンターで既に実行。」

発注者/EPCの課題
Q_ISOの解決策
効果
設計物量のピーク・人員不足
ソウル+マニラの二拠点納品、柔軟な増員
納期遵守・同時対応
コスト圧力
マニラ・オフショア(時差1時間・英語)
コスト競争力[8]
ヒューマンエラー・手戻りリスク
自社自動化(干渉・リビジョン・接続性・QC)
誤り・手戻りの低減
協力会社へのデジタル要件
自社SW・特許 = デジタル対応力の証明
デジタルツイン要件に適合[9]
オフショアのIP・セキュリティ懸念
成果物の所有権は発注者、本社同等のセキュリティ
統制された納品センター
04Automation Platform★ 差別化

自社自動化プラットフォーム — 納品に組み込まれた堀

25年の配管設計ノウハウをソフトへ資産化。業界は 文書中心 → データ中心へ移行しつつあり、発注者は協力会社にデジタル対応力を求めています。[9]

Before · 手作業
  • アイソメ図の目視比較でリビジョン照合
  • REV台帳を手書き記録
  • 接続切れ・オープンエンドを目視確認
  • 物量(MTO)を手作業で照合
  • → 施工段階で誤り発覚 = 中断・手戻り・遅延
→
After · Q_ISO自動化
  • 新旧PCFリビジョン 自動比較 + REV自動採番
  • 接続性 二重エンジン相互検証
  • 物量変更をライン単位で 自動集計(7シートレポート)
  • 6ルール QC自動検査 + 品質スコアカード
  • → 誤り検出を設計段階へ前倒し: 3Dで捕捉すればコメント一行

誤り検出の前倒し(Shift-Left)の価値 — 干渉チェックROI事例: 20万$投入 → 手戻り222万$ + 工程短縮54.2万$削減(外部ベンチマーク)[10]

PCF✅ 運用中

PCF設計自動化ツールキット

SP3D/ISOGEN標準PCFベース — BOM確認・リビジョン比較・ラインパターン分析・QC Auditor・ナレッジマイニング。 3Dベンダー中立、完了案件へ遡及分析。

JGC Corporation デモ実施済
CLOUD✅ 運用中

Auto Cloud 特許出願中

配管アイソ図のリビジョンを自動比較し、変更箇所を 編集可能なクラウドで自動マーキング。仮出願済(2026-09-01、 10-2026-0165616).

CONN✅ 運用中

接続性チェック · S3Dサポート

配管接続性を二重エンジンで相互検証 + サポートモデリング・バルブMTO自動化。

▣
実ソフトウェア · 営業秘密

デモはすべて仮想DEMOプラントで実施し、アルゴリズム・ソース・パラメータは営業秘密として非公開。発注者のワークフローに合わせた専用版の構成も可能。

05Proof · Track Record★ 実データ

17年、途切れない受注

2010年以降、毎年17〜49件を安定受注。一度の好況ではなく サイクルを貫く継続取引がQ_ISOの証拠です。

年度別受注 (2010–2026)

2010年以降522件(変更・追加含む、毎年17〜49件) · 過去分含め累計540件超 · 出典:社内受注記録

主要発注者(受注件数)
サムスンE&A
145
現代ENG
116
JGC
66
TSI・斗山・韓電
44
ロッテ・GS・SK
多数

ビッグ3に集中する継続取引 = 実証された大手EPCの信頼

最近の代表実績 (2024–2026)

発注者プロジェクト地域期間範囲
Hyundai EngSaudi Aramco Jafurah (Utilities·Sulfur·Interconnecting)Saudi Arabia21.12–26.10S3D
Samsung E&ASaudi Aramco Fadhili Gas Increment Pkg 4Saudi Arabia24.05–26.04S3D
Hyundai EngSaudi Aramco Marjan Increment Pkg 12Saudi Arabia19.07–26.04E·S3D
Hyundai E&CQatar NGL-5 (Q-NGL5)Qatar24.10–25.07配管
Hyundai E&CQatar Ammonia (Pre-FEED)Qatar25.05–配管
JNK HeatersTA'ZIZ (H-201/H-202/APH)UAE25.08–26.07S3D
Hyundai E&CPapua LNG Downstream FEEDPapua New Guinea25.04–25.08FEED
JNK HeatersACELEN ECOFININGBrazil26.07–27.02S3D
Lotte E&Cロッテバイオロジクス PROVIDENCEKorea24.07–26.09配管
Doosan Enerbility麗水複合·OM4·咸安複合 STG/BOPKorea25–28配管
Samsung E&A松島サムスンバイオロジクス第5工場·ADCKorea24–25配管
TSI二次電池 電極ライン(ESHD等) — 直近完了 + 追加契約予定Korea25–26二次電池
半導体半導体UHP(超純水)配管 · クリーンルーム設備設計 — 進行中Korea進行中半導体·UHP

契約金額は非公開 · 発注者・案件・地域・期間のみ表示 · 全履歴は別途受注台帳。

主要顧客

Samsung E&A
Octave
JGC
Toshiba
Samsung C&T
Samsung Biologics
Celltrion
Hyundai Engineering
Lotte E&C
KEPCO E&C
GS E&C
SK E&C
Daelim
Hyosung
AVEVA
Hanwha Ocean
TSI
Doosan Enerbility
JNK Heaters
CTCI
他多数 · 国内外EPC · エンジニアリング · オーナー
06Global Delivery★ KEY

ソウル × マニラ — 統制されたオフショア納品

大手EPCのインドGEC戦略と同じ仕組みを中堅企業が自社保有。オフショアはリスクではなく、成果物の所有権とセキュリティを統制する実証済みの標準です。

HQ · Seoul

ソウル本社

  • 発注者窓口 · 技術統括
  • 品質管理 · セキュリティ統制
  • 成果物の最終検証
Offshore Design Center · Manila

マニラ拠点

  • オフショア設計センター · 柔軟な増員
  • コスト競争力 · 英語対応
  • 本社同等のセキュリティ
Benefit 1

物量ピークに柔軟対応

メガプロジェクト同時遂行時も増員で納期を確保。

Benefit 2

コスト競争力

成熟したマニラのO&G設計エコシステム(JGC·Fluor等)上で。[8]

Benefit 3

IP・セキュリティ統制

成果物の所有権は発注者に帰属し、本社と同等のセキュリティ規律でオフショアデータを管理します。

07Technology · Quality

技術資産 · 品質

Patent

Auto Cloud 特許

仮出願済(2026-09-01, 10-2026-0165616)、本出願予定 2027-09。

Patent Pending
R&D

研究開発力

旧・企業付設研究所(2003〜2013、第20031514号) → 研究開発専任部署の再申請を推進.

Quality

品質体系

ISO 9001 · Inno-Biz · ベンチャー企業 · 100万/500万ドル輸出の塔。自社 QC Auditorで成果物を定量管理。

ISO 9001
Software

保有プラットフォーム

Smart 3D · E3D · Revit · AutoCAD/BricsCAD · Navisworks · Caesar II · SmartPlant Review など主要な3D・解析プラットフォームを運用。

Data-Centric Workflow

業務プロセス

Input (Spec·Line List·2D P&ID) → Design & Modeling (Spec/Catalog DB·3D·自動検証) → Analysis (応力·Model Review) → Output (ISO/GA·B/M·Stress·Reports)

INPUT I P&ID Project Spec. Piping Specialty Standard Spec. Line List Insulation Data SPEC · CONVERT Converter Spec. Converter Spec. Data Spec. D/B Qiso_Portal 3D PLATFORM S3D / E3D / REVIT Model D/B Cata. D/B Source B/M TOOLS M.T.O Support IsoGen ISOgate Stress DATABASE 1st B/M D/B 2nd B/M D/B 3rd B/M D/B Total B/M Balancing / Procurement OUTPUT Isometric Drawing G/A Drawing B/M Report Support B/M Graphic Report Stress Iso Stress Report その他レポート* * その他レポート: Insulation · Weight · RT rating · Welding · Support Drawing · F.M.C.C → Field · P&ID Valve Data (← 2D P&ID) Input (Spec·Line List·2D P&ID) → Spec/Model/Catalog DB → 3D Platform · Q_ISO 自動化ツール → ISO/GA·B/M·Stress·レポート
Spec·Model·Catalog DB → ISO/GA·B/M·Stress·レポートまでのデータ中心の成果フロー
08Partner with Q_ISO★

提携のご提案

発注は過去最大、人材は過去最少。
Q_ISOはその差を25年の経験 + 自動化 + オフショアで埋めます。

実績あるパートナー — 25年 · ISO 9001 · サムスン・現代・JGC継続取引
コスト・納期 — ソウル・マニラ二拠点納品
リスク低減 — 自動化で誤り・手戻り↓、リビジョン・接続性・QCを自動検証
デジタル対応力 — 自社SW・特許で発注者のデジタル要求に適合
Next Steps
  1. 1パイロット — 小規模ライン/リビジョンを自動検証
  2. 2効果検証 — 誤り・手戻り・工数削減を実測
  3. 3本格アウトソーシング / 専用版 — ワークフローに合わせて
メールでお問い合わせください
yw_jeong@qiso.co.kr
担当 YW Jeong · Tel +82-2-6446-5000
09Contact · Inquiry

お問い合わせ

提携・見積・資料のご依頼をお寄せください。担当より返信いたします。

またはメール yw_jeong@qiso.co.kr · Tel +82-2-6446-5000(担当 YW Jeong)

出典(ディープリサーチ根拠)

  1. 2025 韓国海外建設 472.7億$: KDI経済情報センター / HelloT
  2. アラムコ 3年で85案件: MEED
  3. 石油・ガス人材 50歳以上41%: ECITB Workforce Census 2024(2025.2 発行・英国)
  4. ADNOC 550億$·カタール NFW 80億$: The National·Bloomberg (2026.5) / ADNOC Gas RGD 82億$ (2026.8) / MEED (2026.2・NFW金額は業界推定)
  5. 設計・エンジニアリング雇用 +49%(10年): 韓国建設産業研究院(CERIK) 2025.7 — 2024年下半期基準
  6. 現代ENGチェンナイGEC·サムスンE&Aインド: Business Post
  7. フィリピン オフショアのコスト・英語・JGC/Fluorエコシステム: jgc.com.ph / fluor.com / staffvirtual
  8. 発注者のデジタルツイン・データ中心要求: Samsung E&A Tech Forum / 現代ENG P&ID / Aramco·AVEVA
  9. 建設技術者の平均52.4歳・20〜30代59%→15%: 韓国建設産業研究院 2026.9
  10. 干渉チェックROI $2.22M+$0.542M / Shift-Left: DBIA / MasterOfCode(外部ベンチマーク)

特許は登録前 — 「出願中(patent-pending)」と表記。ROIは外部ベンチマークで、Q_ISO実測値はパイロット後に掲載。

お問い合わせ電話